Der Ebolaausbruch in der Demokratischen Republik Kongo hat eine düstere Schwelle überschritten: Er ist nun der tödlichste des Landes, während sich das Virus schneller ausbreitet, als Gesundheitspersonal es eindämmen kann.

Die konservative Darstellung rahmt die Krise vor allem über ihre beispiellose Opferzahl und berichtet, dass mehr als 2.300 Menschen gestorben sind, da der Ausbruch frühere Epidemien übertrifft.¹ Die liberale Darstellung kommt zum gleichen Schluss, liefert aber ein breiteres Bild des Notstands: Regierungsdaten zeigen mindestens 2.325 Todesfälle und 4.945 bestätigte Fälle, darunter 101 Neuinfektionen an einem einzigen Tag.²

Der zentrale Unterschied liegt in der Gewichtung. Die erste Perspektive hebt das Ausmaß der Katastrophe hervor; die zweite verknüpft dieses Ausmaß mit rascher Übertragung, verspäteter Diagnose und begrenzten medizinischen Mitteln. Sechs der 26 Provinzen der DR Kongo sind betroffen, mit mehr als 3.400 erfassten Fällen in Ituri, wo der Ausbruch begann.² Uganda hat ebenfalls Fälle in Kampala gemeldet, was das Risiko einer grenzüberschreitenden Ausbreitung unterstreicht.²

Der Ausbruch ist besonders schwer zu kontrollieren, weil er durch den Bundibugyo-Stamm verursacht wird, für den es keine zugelassenen Impfstoffe oder Behandlungen gibt. Ein Spezialist von Médecins Sans Frontières beschrieb ein Versagen in der üblichen Entwicklung der Epidemie-Bekämpfung: „Stattdessen sehen wir weiterhin viele Fälle, die sehr spät entdeckt werden, wenn eine Behandlung weniger wahrscheinlich erfolgreich ist, wobei viele erst identifiziert werden, nachdem sie in der Gemeinschaft gestorben sind.“²

Dieser Kontrast macht die Zahlen zu mehr als einem Rekord. Sie signalisieren eine Krise, in der Gemeinschaftsübertragung, späte Entdeckung und das Fehlen erprobter Therapien einander verstärken – was die UN dazu veranlasst, zu warnen, dass „Ebola in der Demokratischen Republik Kongo gewinnt“.²