Story
August 22, 2026

Panettieres Tod lässt einen Familienkonflikt mit einer unternehmerischen Abrechnung kollidieren

Berichte über Hayden Panettieres letzte Stunden stehen im Widerspruch zu den Vorwürfen ihrer Mutter und der Verteidigung der Familie ihres Freundes, während Neutrogena erneut wegen seines Umgangs mit der Schauspielerin in die Kritik gerät, nachdem sie über eine postpartale Depression gesprochen hatte.

Hayden Panettieres Tod hat zwei deutlich unterschiedliche Auseinandersetzungen um die Darstellung ausgelöst: eine darüber, was in dem Airbnb geschah, in dem sie bewusstlos aufgefunden wurde, und eine weitere darüber, wie Institutionen sie während jahrelanger persönlicher Krisen behandelt haben.

Zach Hickerson, der Bruder von Panettieres Freund Brian, legte einen detaillierten Bericht vor, der Spekulationen über die letzten Stunden der Schauspielerin direkt widerspricht. Er sagte, er habe Panettiere bewusstlos vorgefunden, als er im Airbnb ankam, den Notruf 911 gewählt und zugesehen, wie Brian Narcan verabreichte, bevor die beiden mit der Herz-Lungen-Wiederbelebung begannen. „Wir haben dann gemeinsam CPR durchgeführt, während 911 auf Lautsprecher war, bis Feuerwehr und Rettungsdienst eintrafen“, sagte Hickerson. Er forderte die Menschen auf, mit „Spekulation und Sensationalismus“ aufzuhören, bis die Ermittler weitere Fakten veröffentlichen.

Auch der Anwalt von Brian Hickerson betonte Zurückhaltung und sagte, Panettieres Tod werde weiterhin untersucht und die Polizei habe keine Anzeichen für ein Verbrechen festgestellt. Diese Schilderung steht in scharfem Kontrast zu der von Panettieres Mutter, Lesley Vogel, die Brian als „toxische Person“ beschrieb, die die Familie aus dem Leben ihrer Tochter zu entfernen versucht habe. Vogel sagte, die Beteiligung der Drug Enforcement Administration an den Ermittlungen deute darauf hin, dass „es noch Fragen gibt“, die beantwortet werden müssten.

Der Streit um Panettieres Vermächtnis geht über ihre letzten Stunden hinaus. Neutrogena reagierte auf erneute Kritik an Panettieres Behauptung, das Unternehmen habe die Zusammenarbeit beendet, nachdem sie öffentlich über postpartale Depression gesprochen hatte. Die Marke erklärte, man habe sie „in einer sehr schwierigen Zeit nicht unterstützt fühlen lassen“ und sagte die Finanzierung von Angeboten zur Unterstützung bei postpartaler Depression zu.

Panettiere hatte den Vorfall jedoch als Moment beschrieben, der das Stigma rund um postpartale Depression offengelegt habe. „Es ließ mich erkennen und verstehen, was die Menschen wirklich von Frauen halten, die unter postpartaler Depression leiden“, sagte sie. Zusammengenommen zeigen die Schilderungen einen Tod, der durch konkurrierende Blickwinkel gedeutet wird: eine noch ungelöste Ermittlung, eine zerbrochene Familiengeschichte und eine breitere Abrechnung darüber, wie Verletzlichkeit im öffentlichen Leben behandelt wird.