Mike Huckabees unverblümte Bezeichnung der Angriffe israelischer Siedler als Terrorismus setzt den diplomatischen Druck Washingtons direkt in Beziehung zu Israels Versäumnis, Gewalt im Westjordanland zu verhindern oder strafrechtlich zu verfolgen.

Während eines Besuchs in Turmus Ayya sagte der US-Botschafter in Israel, Angriffe mit Brandstiftung, Vandalismus, dem Niederbrennen von Moscheen und der Beschlagnahmung von Eigentum seien nicht bloß Straftaten. „Aber es geht über eine kriminelle Handlung hinaus. Es ist ein Terrorakt“, sagte er.¹ Die Äußerungen richteten sich insbesondere an palästinensische Bewohner mit US-amerikanischer Staatsbürgerschaft, die örtlichen Behörden berichteten, monatelange Gewalt habe ihre Häuser beschädigt und ihr Leben beeinträchtigt.²

Die konservative Darstellung betont Huckabees wiederholte Verurteilungen und seine begrenzte institutionelle Macht. Die US-Botschaft könne keine Verbrechen untersuchen, sagte er, sie könne Israel jedoch dazu drängen, Ermittlungen durchzuführen und für Gerechtigkeit zu sorgen. Diese Einordnung behandelt das Problem als das Werk gewalttätiger Einzelpersonen – der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat sie als „eine Handvoll Randalierer“ bezeichnet –, fordert aber zugleich eine Reaktion der Regierung.¹

Die liberale Darstellung ordnet die Angriffe in eine umfassendere politische und rechtliche Struktur ein. Sie weist darauf hin, dass Netanjahus ultranationalistische Regierung den Ausbau der Siedlungen vorangetrieben hat, während Menschenrechtsgruppen dem israelischen Militär vorwerfen, häufig über die Gewalt von Siedlern hinwegzusehen. Israels geplanter Transfer von Zuständigkeiten für die Strafverfolgung unter Siedlern an die israelische Polizei könnte die Frage verschärfen, ob auf die Verurteilung auch eine entsprechende Durchsetzung folgt.²

Beide Perspektiven erkennen an, dass israelische Amtsträger die Angriffe verurteilt haben: Das Außenministerium bezeichnete das Verhalten als „eine Schande“. Der zentrale Streitpunkt ist jedoch, ob die Gewalt eine durch einige wenige Extremisten verursachte Ausnahme oder ein wiederkehrendes Ergebnis von Besatzung, Siedlungsausbau und unzureichender Rechenschaftspflicht ist. Angesichts von Zahlen der Vereinten Nationen, die für das Jahr 2025 mehr als 1.800 Angriffe durch Siedler ausweisen, erhöht Huckabees Rhetorik den Druck – stellt aber für sich genommen nicht fest, wer sie stoppen wird.¹