El Partido Demócrata está reescribiendo el capítulo inicial de su contienda presidencial de 2028, elevando a estados pensados para reflejar su coalición moderna mientras provoca una reacción de las comunidades que durante mucho tiempo han moldeado su proceso de nominación.

Un encuadre conservador enfatiza a los beneficiarios previstos del calendario: los votantes negros y latinos y los miembros de sindicatos tendrán una voz más temprana en la selección del candidato del partido.¹ Esa interpretación se alinea con el objetivo declarado del DNC de alejar la influencia de Iowa y Nuevo Hampshire, estados cuyos electorados predominantemente blancos han tenido un poder desproporcionado durante décadas.

El calendario aprobado comienza con Carolina del Sur el 22 de enero, seguida de Nevada el 1 de febrero, luego Nuevo Hampshire, Nuevo México, Míchigan y Virginia antes del Supermartes.² Los líderes demócratas describen el cambio no solo como un ajuste de fechas, sino como una prueba de estrategia electoral. “Esto es mucho más que una alineación de fechas en un calendario”, dijo el presidente del DNC, Ken Martin. “Se trata de nuestro enfoque para recuperar la presidencia”.²

El argumento más sólido para el cambio es de representación. El estratega demócrata Chuck Rocha dijo que los candidatos incapaces de obtener buenos resultados con los votantes latinos o negros “solo pueden llegar hasta cierto punto en este calendario”, calificando la medida como un respeto tardío hacia los votantes negros.² La decisión también refleja la preocupación de que los republicanos estén logrando avances entre los votantes hispanos y negros en las elecciones generales.

Pero Iowa y Nuevo Hampshire ven el cambio como una pérdida de escrutinio democrático, no como una ganancia en equidad. La delegación del Congreso de Nuevo Hampshire defendió su primaria “Primera en la Nación” como un campo de pruebas donde los candidatos se reúnen directamente con los votantes en lugar de depender de súper PACs y grandes donantes.² La presidenta del Partido Demócrata de Iowa, Rita Hart, calificó el calendario de “fundamentalmente” defectuoso y dijo que podría excluir a votantes que el partido necesita para ganar.²

La disputa también es ideológica. Carolina del Sur y Virginia pueden favorecer a los moderados, mientras que Nevada y Nuevo México ofrecen a los progresistas oportunidades más claras. Sin un favorito definido para 2028, el calendario podría determinar no solo quién gana impulso, sino qué versión del Partido Demócrata llega a definirlo.