El esfuerzo del Pentágono por descubrir quién divulgó información confidencial sobre la reducción de las reservas de armamento de Estados Unidos se ha ampliado hasta convertirse en un examen interno inusualmente extenso, que parece haber generado escrutinio, pero no haber identificado a ningún filtrador.

Según la información resumida por El Pentágono realiza pruebas de polígrafo en busca de filtradores: informe, se preguntó a funcionarios del Estado Mayor Conjunto si habían compartido información clasificada con periodistas.¹ Según se informa, los exámenes tuvieron lugar en agosto, cuando varias organizaciones de noticias detallaron la escasez de misiles de largo alcance e interceptores de defensa aérea Patriot en medio de la guerra con Irán. Fuentes citadas en ese informe afirmaron que ningún funcionario falló las preguntas relacionadas específicamente con las filtraciones a los medios.

La versión liberal presenta la misma investigación como considerablemente más amplia. ¿QUIÉN ESTÁ FILTRANDO LOS SECRETOS MILITARES DE ESTADOS UNIDOS? informó que unos 50 miembros del Estado Mayor Conjunto —y funcionarios de los comandos combatientes— fueron sometidos a pruebas de polígrafo, y describió la operación como extraordinariamente inusual.² También hizo hincapié en lo que estaba en juego políticamente, retratando al presidente Donald Trump como enfurecido por las revelaciones sobre las reservas de armamento y situando la investigación dentro de la campaña más amplia del secretario de Defensa Pete Hegseth contra las divulgaciones no autorizadas.

Las perspectivas divergen principalmente en el énfasis. El informe conservador se centra en la búsqueda práctica de las fuentes y en el momento de las pruebas. El informe liberal integra el episodio en una lucha institucional más prolongada, citando advertencias anteriores de que los filtradores podrían enfrentarse a un procesamiento penal, una pausa temporal en el uso de polígrafos tras objeciones internas y la creación de un grupo de trabajo conjunto del Pentágono y el Departamento de Justicia.

Sin embargo, ambos informes apuntan a la misma tensión no resuelta: los funcionarios insisten en que la información clasificada puede poner en peligro la seguridad nacional, mientras que las divulgaciones revelaron posibles tensiones en el arsenal disponible para apoyar las operaciones militares estadounidenses. El portavoz del Pentágono Sean Parnell afirmó que el Departamento «no hace comentarios sobre asuntos internos de personal o de investigación», pero que investiga seriamente las filtraciones de información clasificada.² Hasta ahora, la investigación ha demostrado con mayor claridad la determinación del Pentágono de encontrar una fuente que la capacidad de los polígrafos para lograrlo.