Historia
septiembre 15, 2026
La promesa de Newsom a Harris podría despejar el campo demócrata de 2028 o dejar al descubierto un cálculo arriesgado
Gavin Newsom afirma que se apartaría si Kamala Harris se presenta en 2028, planteando una posible contienda en las primarias como mutuamente destructiva. La promesa puede señalar moderación, pero también suscita preguntas sobre sus ambiciones y estrategia política.
La promesa de Gavin Newsom de no desafiar a Kamala Harris en 2028 se presenta como una muestra de moderación en favor del partido, pero también podría ser una apuesta calculada sobre cómo se configura el campo demócrata.
En una entrevista con Jake Tapper, de CNN, el gobernador de California dijo que no entraría en la contienda si Harris lo hiciera. Newsom sostuvo que sus simpatizantes y redes coincidentes convertirían una contienda en las primarias en una «destrucción mutua asegurada», lo que beneficiaría a los republicanos en lugar de a cualquiera de los dos demócratas.1 Su lenguaje fue inusualmente categórico: «No le haría eso a ella. No me lo haría a mí. ¿Por qué lo haría?»2
El encuadre conservador enfatiza lo que está en juego políticamente detrás de la promesa. Newsom ha sido considerado durante mucho tiempo un posible favorito demócrata, y su perfil nacional ha crecido gracias a sus ataques contra el presidente Donald Trump y a sus intervenciones políticas de alto perfil. Sin embargo, las primeras encuestas citadas en esa cobertura sitúan a Harris por delante de Newsom, lo que sugiere que la decisión de aplazarse podría reflejar tanto lealtad como realismo electoral.1
La cobertura más favorable presenta el episodio como una muestra de la cautela y la autoconciencia de Newsom. Mientras pescaba con mosca en Montana, dijo que no había estado preparado para presentarse en 2024 y se preguntó si algún futuro candidato realmente «representa el espíritu de la época» o simplemente está «haciendo perder el tiempo a todo el mundo».2 Esa versión también destaca su insistencia en que la aprobación de su familia y una razón convincente para presentarse importan más que la ambición.
La contradicción central persiste. La promesa de Newsom reduce el riesgo de unas primarias dañinas entre California y California, pero también estrecha voluntariamente su camino hacia la nominación. Harris, entretanto, no se ha comprometido con otra campaña. Como señaló un artículo, la reticencia de Newsom «desmiente su largo esfuerzo por lograr un perfil nacional más prominente».3 Por tanto, su promesa puede ser cuestión de principios o simplemente una estrategia política condicional.