Histoire
août 22, 2026
La mort de Panettiere fait se heurter un conflit familial et une remise en question pour une entreprise
Les récits des dernières heures de Hayden Panettiere contredisent les accusations de sa mère et la défense de la famille de son petit ami, tandis que Neutrogena fait de nouveau l’objet d’un examen sur la manière dont la marque a traité l’actrice après qu’elle a parlé de dépression post-partum.
La mort de Hayden Panettiere a déclenché deux affrontements nettement différents autour de la version des faits : l’un portant sur ce qui s’est passé à l’intérieur de l’Airbnb où elle a été retrouvée inconsciente, et l’autre sur la manière dont les institutions l’ont traitée au cours d’années de lutte personnelle.
Zach Hickerson, le frère du petit ami de Panettiere, Brian, a fourni un récit détaillé qui contredit directement les spéculations au sujet des dernières heures de l’actrice. Il a déclaré qu’il avait trouvé Panettiere inconsciente en arrivant à l’Airbnb, qu’il avait appelé le 911 et qu’il avait vu Brian lui administrer du Narcan avant que tous deux ne pratiquent un massage cardiaque. « Nous avons ensuite pratiqué ensemble la RCP pendant que le 911 était sur haut-parleur, jusqu’à l’arrivée des pompiers et des services médicaux d’urgence », a déclaré Hickerson.1 Il a exhorté le public à mettre fin aux « spéculations et au sensationnalisme » jusqu’à ce que les enquêteurs publient davantage de faits.
L’avocat de Brian Hickerson a lui aussi insisté sur la retenue, affirmant que la mort de Panettiere faisait toujours l’objet d’une enquête et que la police n’avait signalé aucun signe d’acte criminel.1 Ce récit contraste fortement avec celui de la mère de Panettiere, Lesley Vogel, qui a décrit Brian comme un « individu toxique » que la famille avait tenté d’écarter de la vie de sa fille. Vogel a déclaré que la présence de la Drug Enforcement Administration dans l’enquête suggérait qu’« il reste des questions » qui exigent des réponses.1
Le différend autour de l’héritage de Panettiere va au-delà de ses dernières heures. Neutrogena a répondu à des critiques renouvelées concernant l’affirmation de Panettiere selon laquelle l’entreprise avait mis fin à leur relation après qu’elle s’est exprimée publiquement sur la dépression post-partum. La marque a déclaré lui avoir fait « se sentir non soutenue pendant une période très difficile » et a promis de financer un soutien pour la dépression post-partum.2
Panettiere avait toutefois décrit cet épisode comme un moment qui a mis en lumière la stigmatisation entourant la dépression post-partum. « Cela m’a fait réaliser et comprendre exactement ce que les gens pensaient des femmes qui vivent une dépression post-partum », a-t-elle déclaré.2 Ensemble, ces récits montrent un décès interprété à travers des prismes concurrents : une enquête non résolue, une histoire familiale fracturée et une remise en question plus large de la manière dont la vulnérabilité est traitée dans la vie publique.