Les efforts du Pentagone pour découvrir qui a divulgué des informations sensibles sur l’épuisement des stocks d’armes américains se sont transformés en un examen interne d’une ampleur inhabituelle — qui semble avoir suscité une surveillance accrue, mais n’avoir permis d’identifier aucun auteur de fuite.

Selon les informations résumées par Le Pentagone soumet des responsables à des tests polygraphiques dans sa chasse aux auteurs de fuites : rapport, des responsables de l’état-major interarmées ont été interrogés pour savoir s’ils avaient partagé des informations classifiées avec des journalistes.¹ Les examens auraient eu lieu en août, alors que des médias détaillaient les pénuries de missiles à longue portée et d’intercepteurs de défense aérienne Patriot dans le contexte de la guerre avec l’Iran. Des sources citées dans ce récit ont déclaré qu’aucun responsable n’avait échoué aux questions portant spécifiquement sur les fuites dans les médias.

Le récit de tendance libérale présente la même enquête comme considérablement plus vaste. QUI DIVULGUE LES SECRETS MILITAIRES DE L’AMÉRIQUE ? rapportait qu’environ 50 membres de l’état-major interarmées — ainsi que des responsables de commandements combattants — avaient été soumis à des tests polygraphiques, décrivant l’opération comme extrêmement rare.² Il soulignait également les enjeux politiques, présentant le président Donald Trump comme irrité par les révélations sur les réserves d’armes et inscrivant l’enquête dans le cadre de la campagne plus large menée par le secrétaire à la Défense Pete Hegseth contre les divulgations non autorisées.

Les points de vue divergent principalement par leur accent. Le rapport conservateur se concentre sur la recherche concrète des sources et sur le calendrier des tests. Le rapport libéral inscrit l’épisode dans un conflit institutionnel plus long, citant des avertissements antérieurs selon lesquels les auteurs de fuites pourraient faire l’objet de poursuites pénales, une suspension temporaire de l’utilisation des polygraphes après des objections internes, ainsi que la création d’un groupe de travail du Pentagone et du ministère de la Justice.

Les deux récits soulignent toutefois la même tension non résolue : les responsables affirment que les informations classifiées peuvent mettre en danger la sécurité nationale, tandis que les divulgations ont révélé de possibles tensions dans l’arsenal disponible pour soutenir les opérations militaires américaines. Le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, a déclaré que le ministère « ne commente pas les questions internes relatives au personnel ou aux enquêtes », mais qu’il prend au sérieux les fuites d’informations classifiées.² Jusqu’à présent, l’enquête a davantage démontré la détermination du Pentagone à trouver une source qu’elle n’a démontré la capacité des polygraphes à y parvenir.