La fusillade de Marble Hill est rapidement devenue bien plus qu’un incident impliquant un agent : elle constitue désormais une confrontation directe sur la question de savoir qui est habilité à faire appliquer le droit de l’immigration, comment l’usage de la force est justifié et si New York peut limiter les opérations fédérales dans ses quartiers.

Oscar Bergal, 28 ans, a reçu une balle dans le cou tirée par un agent de l’ICE lors d’une tentative d’arrestation dans le Bronx, alors que son fils de cinq ans se trouvait dans le véhicule. Les responsables municipaux insistent sur le lieu et la présence de l’enfant, et réclament un compte rendu indépendant expliquant pourquoi les agents ont ouvert le feu. La gouverneure Kathy Hochul a déclaré que les New-Yorkais « méritaient de savoir exactement ce qui s’est passé et pourquoi ».¹ Le maire Zohran Mamdani est allé plus loin, appelant à l’arrêt des opérations de l’ICE dans la ville et déclarant : « Abolissez l’ICE. »²

Ce récit est étayé par des témoins et des images décrites par les médias locaux. L’avocat de Bergal a déclaré que des agents déguisés en ouvriers du bâtiment avaient encerclé la voiture et tiré sur son client, tandis qu’un employé d’une épicerie voisine a affirmé que le véhicule semblait s’éloigner des agents de l’ICE.² L’enfant n’a pas été blessé physiquement, mais les responsables ont indiqué qu’il semblait traumatisé.

Le DHS propose une interprétation fondamentalement différente. Il affirme que Bergal avait été condamné pour vol qualifié, avait été arrêté à plusieurs reprises et aurait eu des liens avec le gang des Trinitarios, et qu’il avait refusé d’obtempérer, percuté des véhicules gouvernementaux et « utilisé son véhicule comme une arme » en accélérant en direction des agents.³ Le ministère soutient que les politiques de sanctuaire de New York ont remis en liberté dans la communauté un suspect dangereux, contraignant les agents à procéder à une arrestation à haut risque hors d’un cadre contrôlé.

Le différend porte donc sur des faits qui font toujours l’objet d’une enquête : Bergal fuyait-il ou attaquait-il, les agents se sont-ils clairement identifiés et la fusillade était-elle proportionnée ? Les responsables fédéraux insistent sur le fait que les opérations se poursuivront. « Nous ne suspendons pas les opérations », a déclaré le secrétaire à la Sécurité intérieure, Markwayne Mullin, ajoutant que les agents ne cesseraient pas de faire leur travail.⁴ Les dirigeants new-yorkais, en revanche, voient dans cet épisode la preuve que l’intensification de l’application du droit de l’immigration provoque des violences évitables — et que la responsabilité doit primer sur toute nouvelle opération.