Storia
settembre 15, 2026
La promessa di Newsom a Harris potrebbe sgombrare il campo democratico del 2028 — o rivelare un calcolo rischioso
Gavin Newsom afferma che si farebbe da parte se Kamala Harris si candidasse nel 2028, descrivendo una potenziale sfida alle primarie come reciprocamente distruttiva. La promessa può segnalare moderazione, ma solleva anche interrogativi sulle sue ambizioni e sulla sua strategia politica.
La promessa di Gavin Newsom di non sfidare Kamala Harris nel 2028 si presenta come una scelta di moderazione dettata dagli interessi del partito — ma potrebbe anche essere una scommessa calcolata sull’evoluzione del campo democratico.
In un’intervista con Jake Tapper della CNN, il governatore della California ha dichiarato che non entrerebbe nella corsa se lo facesse Harris. Newsom ha sostenuto che i loro sostenitori e le loro reti, in parte sovrapposti, trasformerebbero una sfida alle primarie in una «distruzione reciprocamente garantita», favorendo i repubblicani anziché uno dei due democratici.1 Il suo linguaggio è stato insolitamente categorico: «Non potrei farle questo. Non potrei farlo a me stesso. Perché dovrei?»2
La prospettiva conservatrice sottolinea la posta politica in gioco dietro la promessa. Newsom è da tempo considerato un possibile favorito democratico, e la sua notorietà nazionale è cresciuta grazie agli attacchi al presidente Donald Trump e ai suoi interventi politici di alto profilo. Tuttavia, i primi sondaggi citati in quella copertura collocano Harris davanti a Newsom, suggerendo che la decisione di farsi da parte potrebbe riflettere sia lealtà sia realismo elettorale.1
La copertura più favorevole presenta l’episodio come una prova della cautela e della consapevolezza di sé di Newsom. Parlando mentre pescava a mosca in Montana, ha detto di non essere stato pronto a candidarsi nel 2024 e si è chiesto se qualsiasi futuro candidato rappresenti davvero «lo spirito del tempo» o stia semplicemente «facendo perdere tempo a tutti».2 Quella ricostruzione sottolinea anche la sua convinzione che l’approvazione della famiglia e una ragione convincente per candidarsi contino più dell’ambizione.
La contraddizione centrale resta. La promessa di Newsom riduce il rischio di primarie dannose tra due californiani, ma restringe anche volontariamente la sua strada verso la nomination. Harris, nel frattempo, non si è impegnata a lanciare un’altra campagna. Come ha osservato una ricostruzione, la riluttanza di Newsom «smentisce la sua lunga spinta a conquistare un profilo nazionale più importante».3 La sua promessa potrebbe quindi essere dettata da principi — o semplicemente rappresentare un posizionamento politico condizionato.