Storia
ottobre 2, 2026

Gli Stati Uniti hanno lasciato l'Iraq, ma Washington non riesce ancora a concordare su ciò che la guerra ha ottenuto

Il ritiro finale degli Stati Uniti chiude un capitolo militare durato 23 anni, ma le dichiarazioni contrastanti sul successo della missione, sui sacrifici personali e sui danni irrisolti mostrano quanto resti controversa l'eredità dell'Iraq.

Le ultime truppe americane hanno lasciato l'Iraq, chiudendo un capitolo militare durato 23 anni e lasciando però una questione molto meno definita: se la missione abbia prodotto un successo strategico o abbia semplicemente posto fine a un intervento le cui conseguenze restano irrisolte.

Il ritiro formale viene presentato dai funzionari militari statunitensi come una conclusione ordinata dell'Operazione Inherent Resolve, la campagna durata 12 anni contro l'ISIS. Quella missione seguì l'invasione originaria del 2003 e il successivo ritorno delle forze americane nel 2014, sottolineando come un intervento si sia trasformato in un altro invece di concludersi in modo netto. CENTCOM ha descritto la partenza dalla base aerea di Erbil come una “partenza ordinata”, mentre all'operazione anti-ISIS è stato attribuito il merito di aver contribuito a sconfiggere il gruppo in Iraq.

I sostenitori del ritiro sottolineano il completamento della missione e il controllo della situazione. Una ricostruzione descrive l'impennata dell'offensiva anti-ISIS come un aiuto a Baghdad “in modo efficace”, presentando il dispiegamento come una risposta necessaria al collasso delle forze di sicurezza irachene e all'avanzata jihadista. Il messaggio dell'ex presidente Donald Trump, “Stiamo tornando a casa”, riduce la conclusione a un semplice ripristino della moderazione americana.

Eppure questa rappresentazione trionfalistica si confronta con le conseguenze umane e politiche della guerra. Il ritiro pone fine a una missione, non alle discussioni sull'invasione che ha creato le condizioni per un'instabilità prolungata, né ai rischi che l'Iraq deve affrontare dopo la partenza delle forze americane. Il titolo secondo cui “non tutti ne sono felici” coglie la tensione centrale: la partenza può essere celebrata come una correzione attesa da tempo, sollevando al contempo dubbi sulla sicurezza, sull'influenza e sulla responsabilità.

Per i veterani, la conclusione è più personale che strategica. JD Vance ha dichiarato che il suo periodo in Iraq lo ha “plasmato facendomi diventare l'uomo che sono oggi”, collegando il ritiro alle esperienze di milioni di americani che hanno prestato servizio. Questa prospettiva non risolve il dibattito politico, ma spiega perché le conseguenze della guerra sopravviveranno al suo ultimo movimento di truppe.

Le forze armate statunitensi lasciano l'Iraq dopo più di due decenni — CENTCOM ha definito la partenza da Erbil una “partenza ordinata”; l'Operazione Inherent Resolve ha sostenuto la lotta contro l'ISIS.

Gli Stati Uniti annunciano il ritiro di tutte le forze dall'Iraq dopo una missione anti-ISIS durata 12 anni — L'impennata dell'offensiva anti-ISIS è stata descritta come un aiuto a Baghdad “in modo efficace”.

Trump celebra il ritiro delle forze americane dall'Iraq: «Stiamo tornando a casa» — Il messaggio di Trump sul ritiro: “Stiamo tornando a casa”.

Gli Stati Uniti ritirano le truppe dall'Iraq dopo 12 anni di lotta contro l'ISIS — ma non tutti ne sono felici — Il ritiro ha suscitato sia opposizione sia approvazione.

@JDVance su X — “Il mio periodo in Iraq mi ha plasmato facendomi diventare l'uomo che sono oggi.”

Copertura della storia