A tentativa da França de manter crianças menores de 15 anos fora das redes sociais esbarrou em uma barreira constitucional: a agenda de segurança infantil do governo agora enfrenta uma decisão judicial que trata a própria proibição como uma intrusão excessiva em direitos fundamentais.

O Conselho Constitucional bloqueou a legislação apoiada por Macron, concluindo que ela “constituía uma violação desproporcional da liberdade de expressão e de comunicação.”¹ O tribunal também afirmou que a medida não oferecia salvaguardas adequadas para a privacidade e poderia abranger serviços cujos riscos para menores não haviam sido estabelecidos.

A leitura conservadora apresenta a decisão principalmente como uma reprimenda ao projeto político do presidente Emmanuel Macron: uma proibição ampla voltada a usuários menores de 15 anos, independentemente de suas circunstâncias individuais. O tribunal contestou essa abordagem geral, dizendo que ela não levava em conta de forma suficiente a “idade, o nível de maturidade e a situação familiar” da criança.¹

A leitura liberal dá maior ênfase ao objetivo pretendido pela política. O governo havia promovido a proibição como proteção contra ansiedade, depressão, perturbações do sono e assédio online, enquanto Macron havia prometido implementá-la até setembro. Mas o mesmo relatório destaca uma segunda preocupação constitucional: exigir verificação de idade para todos os usuários poderia, por si só, ameaçar a privacidade.²

Esse contraste define o conflito. Os defensores veem uma regulação decisiva como necessária para combater os danos de plataformas como TikTok, Snapchat e Instagram; o tribunal vê uma restrição ampla demais para ser justificada. O ex-primeiro-ministro Gabriel Attal, que apoiou a lei, chamou as redes sociais de “um veneno mortal para nossas crianças”, ao mesmo tempo em que acatou a decisão.²

O governo de Macron não abandonou o esforço. O Palácio do Élysée afirma que o primeiro-ministro Sébastien Lecornu apresentará um “projeto juridicamente sólido” que cumpra a decisão e as regras europeias.² A batalha está, portanto, mudando de foco: de se as crianças precisam de proteção para até onde o Estado pode ir para fornecê-la.