Os Estados Unidos estão intensificando sua campanha para isolar economicamente o Irã, mas suas sanções mais recentes também expõem os limites dessa estratégia: Washington está mirando um banco turco relativamente pequeno, enquanto evita o desafio muito maior representado pelo papel da China no comércio iraniano.

O Departamento do Tesouro sancionou o Golden Global Bank, juntamente com duas subsidiárias, acusando as instituições de ajudar a Guarda Revolucionária do Irã a movimentar receitas de vendas de petróleo através da Turquia. A formulação conservadora apresenta a ação como um ataque direto a um banco ligado à estrutura de evasão de sanções de Teerã, com a manchete enfatizando os supostos vínculos da instituição com o Irã.¹

A interpretação mais ampla do governo é mais abrangente. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmou que o banco havia facilitado “transações no valor de dezenas de milhões de dólares” para a Força Quds e fornecido a instituições financeiras iranianas acesso a serviços bancários correspondentes. Ele advertiu: “Sabemos quem vocês são, sabemos onde vocês estão”, prometendo ações contínuas com os aliados dos EUA.²

Essa retórica contrasta com a execução relativamente modesta da campanha. O Golden Global é o 35º maior banco da Turquia, com ativos equivalentes a cerca de US$ 517 milhões, e a operação até agora produziu apenas um pequeno número de penalidades financeiras. A medida mais recente ocorre após sanções contra uma filial nos Emirados Árabes Unidos de um banco egípcio e enquanto a União Europeia se junta ao esforço.

A tensão central é a China. Pequim continua sendo o maior parceiro comercial do Irã e seu principal comprador de petróleo, mas Washington não impôs medidas comparáveis contra entidades chinesas. Bessent afirma que a China não está isenta, ao mesmo tempo que rejeita a ideia de que a campanha dependa da cooperação chinesa. Analistas citados na reportagem continuam céticos de que o governo arrisque desestabilizar as relações com Pequim antes de uma reunião planejada entre Trump e Xi.²

Assim, ambas as perspectivas apresentam as sanções como evidência da pressão crescente sobre Teerã. Elas divergem quanto ao que a ação comprova: uma ofensiva inicial contundente ou um alerta limitado cuja credibilidade depende de Washington estar disposto a confrontar o parceiro econômico mais importante do Irã.