O Centro Kennedy está agora no centro de uma disputa jurídica e política sobre quem controlará seu futuro: o Congresso e os tribunais ou o conselho nomeado pelo presidente Donald Trump. A deputada Joyce Beatty busca uma intervenção judicial antes que o fechamento repentino do edifício se torne irreversível.

O pedido de Beatty ocorre após o voto do conselho para fechar o complexo de artes cênicas para reformas, uma medida anunciada depois que um juiz bloqueou os esforços para acrescentar o nome de Trump à instalação. Uma reportagem sobre seu pedido inicial afirmou que ela pediu a um juiz que bloqueasse o fechamento.¹ Mais tarde, seus advogados argumentaram que fechar o centro sem aprovação judicial era “um ataque ao Estado de Direito” e que “ninguém — incluindo o presidente — está acima da lei.”²

A disputa jurídica gira em torno de uma liminar anterior. O pedido de Beatty afirma que o conselho não pode fechar o centro até agir de acordo com a decisão do juiz Christopher Cooper e obter outra ordem judicial. Cooper ordenou que Trump e o conselho respondessem ao pedido de emergência dela, deixando aberta a possibilidade de uma audiência rápida.²

Os aliados de Trump apresentam o mesmo fechamento de maneira muito diferente. Um relato culpou um juiz por bloquear o nome de Trump e descreveu o fechamento como necessário para lidar com problemas de segurança, perdas financeiras e uma reconstrução há muito adiada.³ O próprio Trump disse que o edifício fecharia por razões de segurança e que as reformas não poderiam começar a menos que um tribunal de apelações ou a Suprema Corte permitisse que o plano de renomeação avançasse.³

Ambos os lados apontam para os problemas físicos e financeiros do centro, mas discordam quanto à solução. Beatty argumenta que o conselho está contornando a autoridade do Congresso e do tribunal; os apoiadores de Trump descrevem o litígio como uma obstrução a um esforço de salvamento. Uma reportagem separada caracterizou a iniciativa de Beatty como uma exigência de audiência de emergência sobre a legalidade do fechamento.⁴ A questão imediata é se o conselho pode agir primeiro e buscar validação jurídica depois — ou se deve esperar pelo tribunal antes de fechar as portas da instituição.