История
август 13, 2026
Победа Кроули в Висконсине ставит умеренный курс демократов на испытание
Небольшая победа Дэвида Кроули на праймериз над прогрессисткой Франческой Хонг приносит демократам Висконсина центристского кандидата — но одновременно обнажает продолжающийся раскол партии по вопросам идеологии, электабельности и пути к ноябрю.
Победа Дэвида Кроули над Франческой Хонг завершила праймериз демократов в Висконсине, но не спор о том, за что партия должна выступать в этом ключевом колеблющемся штате. Исполнительный глава округа Милуоки теперь сталкивается с республиканцем Томом Тиффани на всеобщих выборах, где умеренность может быть одновременно его преимуществом и уязвимостью.
Сторонники Кроули называют результат восстановлением после политического краха. В июле он на короткое время приостановил свою кампанию, а затем вернулся после неудачной попытки консолидироваться вокруг вице-губернатора Сары Родригес, и воспользовался поддержкой губернатора Тони Эверса. В среду Кроули заявил: «Я стою перед жителями Висконсина после того, как мы восстали из пепла», описав кампанию как борьбу за «светлое будущее, которого заслуживают трудящиеся семьи Висконсина».1
Его победа также стала неудачей для недавней серии прогрессистских побед демократов на праймериз в таких штатах, как Мичиган, Нью-Йорк и Колорадо. Хонг, демократический социалист и депутат законодательного собрания штата, стала считаться фаворитом после того, как бывший вице-губернатор Мандела Барнс вышел из гонки. Однако внимание к её прошлым постам в соцсетях — включая призывы сократить финансирование полиции и упразднить ICE — дало республиканцам и умеренным повод усомниться в её конкурентоспособности на всеобщих выборах.1
Противоречивые описания исхода многозначительны. Либеральные СМИ подчёркивают эффект сенсации: кандидат, который смог преодолеть приостановку кампании и неблагоприятные политические условия, чтобы победить предполагаемого лидера гонки. Консервативные СМИ описывают тот же результат более прямолинейно — как победу Кроули над прогрессистским оппонентом, — подчёркивая идеологический контраст, который, вероятно, определит ноябрьское противостояние.2
Тем не менее Кроули старался не превращать праймериз в отторжение избирателей Хонг. Он назвал её кампанию доказательством того, что «не существует аутсайдеров» в борьбе за более широкие возможности, и сказал, что её страстность «укрепляет нашу демократию».1 Сможет ли этот посыл объединить расколотую коалицию демократов, будет иметь значение в штате, где Дона льд Трамп одержал победу в 2024 году с отрывом менее одного пункта. Центристская позиция Кроули может расширить его привлечение, но также возлагает на него ответственность доказать, что прагматизм способен порождать не только электабельность, но и энтузиазм.