Ормузский пролив превратился в спор не только о морском доступе, но и о том, кто имеет право определять реальность. Дональд Трамп утверждает, что Соединённые Штаты контролируют эту водную артерию; Иран заявляет, что пролив по‑прежнему заблокирован, тогда как данные по судоходству показывают, что ни одна из сторон не может говорить о безоговорочной победе.

Позиция иранских чиновников предельно категорична: Тегеран заявляет, что пролив находится «под контролем Ирана»,¹ и отверг утверждение Трампа о том, что Вашингтон имеет «полный контроль» и может его сохранить.² В более развёрнутом заявлении Управление Ормузского пролива Персидского залива Ирана заявило, что повторяющиеся утверждения США о том, что Ормуз больше не заблокирован, «не меняют реальность», добавив, что его повторное открытие будет зависеть от условий, выдвигаемых Ираном.³

Согласно сообщениям, эти условия включают прекращение морской блокады США, снятие санкций, вывод войск и выплату военных репараций. Риторика Тегерана также подаётся как свидетельство стратегического успеха: старший советник Корпуса стражей Исламской революции охарактеризовал конфликт как такой, в котором «победа на нашей стороне», одновременно обвиняя Вашингтон в смене целей и стратегической растерянности.³

Консервативная интерпретация ситуации переворачивает баланс сил. В одном из сообщений говорится, что Иран опирается на «фальшивую разведку», выдвигая новые требования по проливу.⁴ Трамп пошёл ещё дальше, заявив: «Сейчас мы полностью контролируем Ормузский пролив. У них нет контроля. У нас полный контроль. Он принадлежит нам».⁵ Министр энергетики Крис Райт отдельно утверждал, что усилия США помогли восстановить потоки нефти почти до 9 миллионов баррелей в сутки — значительно выше уровней, на которые указывают общедоступные данные по судоходству.⁵

Это расхождение и является ключевым испытанием обеих версий. Согласно данным Kpler, приведённым в материале, средний показатель судоходства за пять дней составляет около 13 проходов, что примерно на 90% ниже довоенного среднего уровня в 130 в день.³ Другая консервативная оценка называет войну США «просчитанной ошибкой»,⁶ но имеющиеся цифры указывают не столько на чёткий контроль, сколько на серьёзно нарушенную работу пролива, статус которого остаётся объектом политического и физического противостояния.