История
август 21, 2026
Айша Вахаб побеждает, но внутрипартийная война демократов в Калифорнии далека от завершения
Айша Вахаб одержала победу над Мелиссой Эрнандес в пристально отслеживаемых внеочередных выборах в Калифорнии, на которые повлияли напряжённость между прогрессивным и истеблишментным крыльями и многомиллионные вливания внешних средств. Ноябрьский реванш покажет, было ли это прорывом или временной сенсацией.
Победа Айши Вахаб на внеочередных выборах в Калифорнии стала очевидным успехом для прогрессивного крыла Демократической партии — но небольшой разрыв и реванш в ноябре означают, что внутренняя борьба в партии только начинается.
Вахаб, сенатор штата, победила менеджера Bay Area Rapid Transit Мелиссу Эрнандес, чтобы занять кресло в Палате представителей на оставшийся срок Эрика Суолвелла. Первоначальные ожидания были в пользу Вахаб после её победы на праймериз с перевесом более чем в 20 пунктов, однако финальная гонка заметно сузилась, поскольку внешние группы потратили миллионы, поддерживая Эрнандес и атакуя Вахаб. Прогрессивные издания представили этот результат как отказ избирателей от такого вмешательства, цитируя заявление Вахаб о том, что избиратели раскусили «миллионы долларов внешних денег, хлынувших с ложной риторикой, ложными нарративами и фальшивыми досье».1
Associated Press также подчеркнул масштаб внешних затрат, сообщив, что связанный с AIPAC супер-PAC потратил 1,2 миллиона долларов на поддержку Эрнандес и противодействие Вахаб, отметив при этом, что те же кандидаты вновь встретятся в ноябре уже в новых границах округа.2 Штаб Эрнандес, в свою очередь, расценил близкий результат как свидетельство набранного импульса, заявив, что её кампания «сократила разрыв на 20 пунктов».3
Консервативные СМИ представили выборы как очередную битву во внутрипартийной «гражданской войне» демократов, противопоставляя прогрессивные одобрения в адрес Вахаб более умеренному профилю Эрнандес и подчёркивая обвинения в том, что обе кампании неправильно обращались с финансированием.4 Откровенно партийный правый аккаунт зашёл ещё дальше, изображая Вахаб как крайного идеологического деятеля, а не фокусируясь на измеримых аспектах гонки.5
Конфликт вокруг Израиля и Газы ещё больше обострил эти разногласия. Вахаб заявила, что действия Израиля в Газе являются геноцидом, в то время как Эрнандес сказала, что у Израиля есть право на самооборону, но признала, что «разрушения в Газе зашли слишком далеко».6 Теперь у Вахаб есть преимущество занимаемой должности, но ноябрь покажет, отражает ли её победа устойчивую поддержку — или лишь временный успех в сильно национализированной кампании.