История
сентябрь 25, 2026
Трамп просит Верховный суд восстановить депортации, которые критики считают обходом надлежащей правовой процедуры
Администрация утверждает, что депортации в третьи страны жизненно важны для общественной безопасности и дипломатии США, тогда как суды низшей инстанции предупреждают: мигрантам необходимо уведомление и возможность оспорить выдворение до отправки в страны, которых они не знают.
Администрация Трампа просит Верховный суд возобновить действие политики депортации, которая, по мнению судов низшей инстанции, может привести к отправке мигрантов в незнакомые страны без adequate предупреждения или реальной возможности возразить. В этом противостоянии требование администрации действовать быстро и сохранять дипломатическую гибкость сталкивается с опасениями судей по поводу преследований, пыток и соблюдения надлежащей правовой процедуры.
В своей экстренной апелляции Министерство юстиции утверждает, что выдворение в третьи страны является важным инструментом правоприменения, особенно в отношении людей, чьи правительства отказываются их принимать, или тех, кто добился ограниченной защиты от выдворения. Генеральный солиситор Д. Джон Зауэр заявил, что эта политика позволила администрации депортировать «тысячи» людей, и предупредил, что право на депортацию могут получить «ещё тысячи».1
Администрация также представляет этот спор как внешнеполитическую проблему. Зауэр утверждает, что вмешательство судов низшей инстанции угрожает «тщательно согласованным договорённостям» со странами, готовыми принимать депортируемых, и «причинит значительный и непоправимый ущерб внешней политике США».1 Консервативная трактовка, отражённая в описании дела как спора DHS о депортации в «третьи страны», подчёркивает необходимость правительства эффективно выдворять людей, включая содержащихся под стражей лиц с судимостями.1
Суды низшей инстанции придерживаются противоположной позиции: прежде чем отправить человека в страну, с которой у него нет связей, власти должны уведомить его и предоставить возможность оспорить выдворение. Эта обеспокоенность усиливается разнообразием принимающих стран, среди которых есть государства, сталкивающиеся с репрессиями, конфликтами и крайней нищетой.1
Сообщения из Либерии, где депортированные из нескольких стран Латинской Америки заявили, что чувствуют себя лицами без гражданства, подчёркивают человеческие последствия этой политики. По их словам, их отправили в Западную Африку без предварительного уведомления и возможности оспорить решение.1 Ранее Верховный суд разрешил продолжить действие этой политики на время судебного разбирательства, однако нынешняя апелляция вновь просит его отменить меры защиты, введённые судами низшей инстанции. Судья Кетанджи Браун Джексон дала заявителям срок до понедельника после обеда для ответа.1