Верховный суд запретил Миссури вновь менять округа для выборов в Конгресс, сохранив округа, использовавшиеся в 2022 и 2024 годах, и заблокировав поддержанный республиканцами план, который мог изменить соотношение представителей штата в Палате представителей с 6–2 на 7–1.

Решение разрешает непосредственный вопрос о бюллетенях, но оставляет более масштабный конфликт вокруг полномочий по перераспределению округов, сроков проведения выборов и границ партийного картографирования. Суд приостановил действие распоряжения Апелляционного суда восьмого округа, которое восстановило бы карту 2025 года, принятую законодательным собранием Миссури под руководством республиканцев и поддержанную президентом Дональдом Трампом. Один консервативный источник назвал это решение прекращением «юридического хаоса» и заявил, что оно «вероятно предотвратит» получение республиканцами места в Палате представителей.¹

Сторонники новой карты утверждали, что прежние округа были неконституционными, а изменение границ между праймериз и всеобщими выборами защитило бы избирателей, чьи предварительные выборы уже прошли в соответствии с границами 2025 года. Представители властей штата предупреждали, что использование старой карты приведет к путанице среди кандидатов и избирателей, тогда как о новой карте говорили, что она «лучше отвечает общественным интересам».²

Оппоненты возражали, что республиканский план был агрессивным перераспределением округов в середине десятилетия, направленным на ликвидацию демократического места, в частности за счет изменения границ округа представителя Эмануэля Кливера в районе Канзас-Сити. Кливер обвинил представителей властей штата в попытке «заглушить голоса избирателей Миссури и украсть место в Конгрессе».³

В конечном счете Верховный суд счел решающим не конкурирующие конституционные аргументы, а календарь выборов. Бюллетени уже были напечатаны и отправлены, а голосование по почте, военнослужащих и граждан, находящихся за рубежом, уже началось. «На столь позднем этапе распоряжение о возврате к карте 2025 года в разгар продолжающихся выборов привело бы к электоральному хаосу», — написали судьи.⁴

Такая аргументация отдает предпочтение административной преемственности, но не разрешает лежащий в основе спор. Этой осенью избиратели Миссури будут голосовать по старой карте, а юридическая борьба показала, как перераспределение округов в середине избирательного цикла может превратить обычное голосование в контролируемый судом спор о том, какие правила действуют.